چیلر جذبی بهتر است یا چیلر تراکمی ؟

[elaherajebi]

همانطور که درمقالات قبلی هم به آن اشاره شد چیلرها شامل دو دسته ی چیلر تراکمی و جذبی هستند . هر کدام از این چیلرها ساختار و کارکرد مختص به خود دارند که دارای تفاوت هایی می باشند . در این مقاله مقایسه چیلر جذبی و چیلر تراکمی صورت گرفته و تفاوت بین چیلر جذبی و تراکمی از نظر ضریب عملکرد ، میزان مصرف انرژی ، محدودیت های نصب ، هزینه های نصب ، میزان آلودگی صوتی ، وزن و … بیان شده است . تا اگرچنانچه بخواهیم یکی از دو نوع چیلر را خریداری نماییم بر اساس تفاوت بین چیلر جذبی و تراکمی بتوانیم آگاهانه تر تصمیم بگیریم و در انتها بتوانیم پاسخ مناسبی برای سوال آیا چیلر جذبی بهتر است یا چیلر تراکمی ؟ دریافت کنیم .  بـه طـور کلـی چیلرهـای تراکمـی از انـرژی الکتریکـی و
چیلرهای جذبی از انرژی حرارتی به عنوان منبع اصلی برای ایجاد سرمایش استفاده می کنند.
فناوری تبرید جذبی روشی عالی برای تهویه مطبوع مرکزی در تأسیساتی است که ظرفیت دیگ اضافی
داشته و می توانند بخار یا آب داغ مورد نیاز برای راه اندازی چیلر را تأمین نمایند. چیلر های جذبی
ظرفیت بین 25 تا 1200 تن برودتی را براحتی تأمین می کنند. البته قابل ذکر است که برخی از تولید
کنندگان ژاپنی موفق شده اند چیلرهای جذبی با ظرفیت معادل 5000 تن نیز تولید کنند. در سیستمهای
جذبی غالباً از آب به عنوان مبرد استفاده می شود. گرمای مورد نیاز برای کارکرد این چیلرها به طور
مستقیم از گاز طبیعی یا گازوئیل تأمین می گردد. منابع غیر مستقیم گرما در چیلرهای جذبی عبارتند از
آب داغ بخار پر فشار و کم فشار. بر این اساس تولید کنندگان مختلف در جهان سه نوع اصلی چیلر
جذبی ارائه می نمایند که عبارتند از: شعله مستقیم، بخار و آب داغ


دیدن لینک ها برای شما امکان پذیر نیست. لطفا ثبت نام کنید یا وارد حساب خود شوید تا بتوانید لینک ها را ببینید.